Итоги заседаний Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад

Протокол 17-го внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад

Март  5, 2010

Семнадцатое внеочередное заседание
Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад
Сергиево - Посадского муниципального района Московской области
2-го созыва

 ПРОТОКОЛ

05 марта 2010 года 10-00   

   № 17

Место проведения: малый зал ДК им. Ю.А. Гагарина

Председательствующий: Душко Евгений Анатольевич

Избрано: 25 депутатов

Присутствуют: 20 депутатов

Отсутствуют: А.Г. Батурин, В.Н. Варенова, В.В. Волков, О.П. Волчков, А.И. Деяк (Список регистрации депутатов прилагается).

Приглашены:

В.В. Долгих – старший помощник Сергиево-Посадского городского прокурора;

А.В. Палёнка – заместитель главы администрации города;

Д.А. Власкин, А.В. Зименков – представители главы города.


ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Крыжов С.Б.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

2. О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде».

Докладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

Разное:

3. О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год.

Докладчик: заместитель председателя Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Варенова В.Н.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

4. Об организации собрания собственников жилья в многоквартирных домах и сложившейся ситуации по предоставлению коммунальных услуг в г. Сергиев Посад-7.

Докладчик: заместитель председателя Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Хейсин В.М.

5. О перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставленные в 2007, 2008 и 2009 годах.

Докладчик: депутаты Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 3 Хейсин В.М., № 2 Соломатин П.А.

Содокладчик: Кузнецов В.Н.

6. Об инициировании формирования Общественной палаты городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

7. Об исполнении Решения Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 20.02.2008 г. № 31/14. «О предоставлении копий постановлений главы города Сергиев Посад Совету депутатов городского поселения Сергиев Посад».

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 5 Большаков И.Е.

8. Об использовании муниципального имущества городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 5 Большаков И.Е.

9. О программе (прогнозе) социально-экономического развития городского поселения Сергиев Посад на период 2010-2015 года.

Докладчик: председатель Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Душко Е.А.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

10. О плане работы администрации городского поселения Сергиев Посад на 2010 год.

Докладчик: председатель Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Душко Е.А.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

11. О целесообразности создания муниципальной управляющей организации по управлению многоквартирными домами.

Докладчик: депутаты Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 3 Хейсин В.М.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

12. О перечне официальных периодических печатных изданий городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии повестки дня семнадцатого внеочередного заседания за основу.

В голосовании приняли участие 20 депутатов.

Открытое голосование:

«за» - 11;

«против» - 8;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять повестку дня семнадцатого внеочередного заседания за основу.

На заседание Совета депутатов пришли депутаты В.Н. Варенова, В.В. Волков, А.И. Деяк.

На заседании Совета депутатов присутствуют 23 депутата.

По повестке:

СЛУШАЛИ: М.М. Паншину – об исключении из раздела «Разное» вопроса 12: «О перечне официальных периодических печатных изданий городского поселения Сергиев Посад» ввиду серьёзности вопроса и необходимости обсуждения его на комиссии по нормотворчеству совместно с представителями администрации.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 17;

«против» - 0;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 3.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: С.В. Попова – о том, чтобы оставить в повестке дня только вопрос 1: «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении», т.к. на прошлом заседании Совета депутатов речь шла о созыве внеочередного заседания Совета депутатов 03.03.2010 г. для рассмотрения данного вопроса.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – разъяснил, что Решение о включении в повестку дня внеочередного заседания Совета депутатов только одного вопроса «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении» Советом депутатов не принималось.

СЛУШАЛИ: Н.И. Петрову, начальника управления по жилищным вопросам администрации города – обратилась к депутатам с просьбой рассмотреть 2 вопрос повестки дня «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» ввиду важности данного муниципального нормативного правового акта.

СЛУШАЛИ: А.В. Вохменцева – о том, что на сегодняшнем заседании Совета депутатов планировали рассмотреть только один вопрос: «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении», распоряжение председателя Совета депутатов о созыве нынешнего заседания было подписано 27.02.2010 г., в нём не указана предполагаемая повестка дня.

Председательствующий указал на нарушение Регламента – выступление превысило 2 минуты.

А.В. Вохменцев попросил депутатов предоставить ему ещё 1 минуту дополнительно.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: А.В. Вохменцева – о поддержке предложения С.В. Попова.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 8;

«против» - 8;

«воздержалось» - 7;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – о предложении прослушать аудиозапись прошлого заседания Совета депутатов от 17.02.2010 г., чтобы выяснить, голосовали или нет за включение в повестку дня семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов только одного вопроса.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 9;

«против» - 8;

«воздержалось» - 6;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: В.Н. Варенову – о включении в раздел «Разное» вопроса «О контроле за соблюдением Регламента Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 16;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 5.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: С.Б. Крыжова – о предложении оставить в повестке дня только 1 и 2 вопросы: «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении», «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 11;

«против» - 3;

«воздержалось» - 7;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: М.М. Паншину – об исключении из раздела «Разное» вопроса «О плане работы администрации городского поселения Сергиев Посад на 2010 год».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 19;

«против» - 0;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: М.М. Паншину – о предложении оставить в повестке дня только 1 и 2 вопросы: «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении», «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде», но поменять их местами.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 9;

«против» - 4;

«воздержалось» - 8;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – о предложении оставить в повестке дня только 1 и 2 вопросы, исключить из повестки дня вопросы 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, голосовать по каждому вопросу отдельно.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 10;

«против» - 4;

«воздержалось» - 9;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о включении в основной раздел повестки дня вопроса «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 19;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 4.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина - о назначении его содокладчиком по вопросу «Об организации собрания собственников жилья в многоквартирных домах и сложившейся ситуации по предоставлению коммунальных услуг в г. Сергиев Посад-7».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 3.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – об утверждении повестки дня семнадцатого внеочередного заседания с изменениями и дополнениями в целом.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 18;

«против» - 1;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: утвердить повестку дня семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области 05.03.2010 г. с изменениями и дополнениями в целом:

 

1. О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Крыжов С.Б.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

2. О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде».

Докладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

3. О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

Разное:

4. О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год.

Докладчик: заместитель председателя Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Варенова В.Н.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

5. Об организации собрания собственников жилья в многоквартирных домах и сложившейся ситуации по предоставлению коммунальных услуг в г. Сергиев Посад-7.

Докладчик: заместитель председателя Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Хейсин В.М.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

6. О перерасчете платы за коммунальные услуги, предоставленные в 2007, 2008 и 2009 годах.

Докладчик: депутаты Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 3 Хейсин В.М., № 2 Соломатин П.А.

Содокладчик: Кузнецов В.Н.

7. Об инициировании формирования Общественной палаты городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

8. Об исполнении Решения Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от 20.02.2008 г. № 31/14. «О предоставлении копий постановлений главы города Сергиев Посад Совету депутатов городского поселения Сергиев Посад».

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 1 Паншина М.М.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 5 Большаков И.Е.

9. Об использовании муниципального имущества городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 5 Большаков И.Е.

10. О программе (прогнозе) социально-экономического развития городского поселения Сергиев Посад на период 2010-2015 года.

Докладчик: председатель Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Душко Е.А.

Содокладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

11. О целесообразности создания муниципальной управляющей организации по управлению многоквартирными домами.

Докладчик: депутаты Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 3 Хейсин В.М.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

12. О контроле за соблюдением Регламента Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 5 Варенова В.Н.

Перерыв 15 минут.

По повестке вопрос 1: О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении (Приложение № 1).

СЛУШАЛИ: С.Б. Крыжова - о том, что данный вопрос уже обсуждался на прошлом заседании Совета депутатов 17.02.2010 г., поводом непринятия изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад стало заявление администрации города о необходимости доработки документа на расширенной комиссии и внесения в него ряда дополнительных поправок. Поправки были представлены администрацией в Совет депутатов только 03.03.2010 г. за час до заседания расширенной комиссии, причём документ не был подписан. 04.03.2010 г. поправки поступили в Совет депутатов уже за подписью, но без пояснительной записки и без заключения юридического отдела. Из представленных поправок только 3 прошли публичные слушания (№ 1, № 8, № 83), комиссия рекомендует их рассмотреть.

СЛУШАЛИ: Д.А. Власкина – о выполнении главой города решения Совета депутатов от 17.02.2010г. № 2-16/81-ГС: «1. Главе города Маслову Н.В. до 01 марта 2010 года представить в Совет депутатов городского поселения Сергиев Посад дополнительные поправки». Были представлены 44 поправки, есть письмо прокуратуры о том, что все поправки должны пройти публичные слушания. Предложение главы города: рассмотреть эти поправки самостоятельно, отправить их на публичные слушания, а потом принять взвешенное решение. Устав – это не тот документ, который надо принимать по кускам. Надо принимать всё вместе. Поправки, вносимые Советом депутатов, включают более 50 юридических неточностей. При рассмотрении их на публичных слушаниях были одни формулировки, а на Совет вынесены другие.

ВЫСТУПИЛИ:

Е.А. Душко – напомнил, что на прошлом заседании Совета депутатов 17.02.2010 г. предлагалось принять поправки, которые прошли публичные слушания, на нынешнем заседании Совета та же ситуация: предлагаются к принятию только те поправки, которые прошли публичные слушания. Поправки, внесённые главой дополнительно (41), рассмотрению не подлежат, т.к. они ещё не прошли всей процедуры принятия (первое чтение, публичные слушания). Попросил Д.А. Власкина прокомментировать 50 неточностей в рассматриваемых поправках.

Д.А. Власкин – «если кому интересно, я готов выступать по каждому пункту…, идёт жонглирование фразами, подмена терминов».

С.Б. Крыжов – пояснил, что после публичных слушаний на депутатах лежит большая ответственность. Закон не требует точных формулировок, тогда бы не было депутатской нормотворческой работы. Если вносимые Советом депутатов поправки имеют юридические неточности, нас поправит надзирающий орган.

Е.А. Душко – напомнил, что на прошлом заседании Совета депутатов 17.02.2010 г. представитель прокуратуры – Ю. В. Воронина прокомментировала рассматриваемые поправки: «У прокуратуры замечаний по поправкам нет, всё в рамках закона».

В.В. Корощенко – попросил разъяснить «город» и «городское поселение» - одно и то же понятие или нет. В предлагаемых поправках к Уставу встречаются и то и другое понятия.

В.Н. Варенова – пояснила, что при принятии Устава депутатами первого созыва Министерством юстиции было объяснено, что внутри документа возможно употребление и понятия «город» и понятия «городское поселение», напомнила депутатам, что изменения и дополнения вносятся в Устав в связи с изменениями в федеральном законодательстве. Обратилась к заместителю главы администрации А.В. Палёнке с просьбой заменить представителя юридического отдела администрации Д.А. Власкина ввиду его некорректного поведения на заседаниях Совета депутатов.

Г.И. Юшенков – обратился к Д.А. Власкину с вопросом: «Действительно ли Вы имеете мнение, что информация сфальсифицирована?»

Д.А. Власкин – ответил: «Я так не могу сказать, есть изменения».

В.Н. Варенова – напомнила, что публичные слушания носят рекомендательный характер, депутаты вправе менять формулировки статей, если при этом не меняется смысл предложения.

Д.А. Власкин – прокомментировал, что смысл как раз меняется, есть юридические и технические ошибки, например, в п.5 ст.8 добавляются нормативные и иные правовые акты Совета депутатов. Это нарушение закона.

А.В. Вохменецев – предложил рассмотреть поправки, предложенные главой города.

Е.А. Душко – пояснил ещё раз, что на нынешнем заседании Совета предлагаются к принятию только те поправки, которые прошли публичные слушания. Поправки, внесённые главой дополнительно (41), рассмотрению не подлежат, т.к. они ещё не прошли всей процедуры принятия (первое чтение, публичные слушания).

А.В. Палёнка – предложил рассмотреть все предлагаемые поправки (84 + 44) и принять взвешенное решение, это не окончательно выверенный документ. Фальсификации не было, есть только ошибки, которые юристы просмотрели.

С.Б. Крыжов – напомнил депутатам, что именно ему было поручено Советом депутатов подготовить изменения и дополнения в Устав городского поселения Сергиев Посад, он сделал свою работу честно, все изменения внесены согласно изменениям в законе. Предложил принять поправки с учётом решения согласительной комиссии.

Перерыв 20 минут.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о предложении рассмотреть только два вопроса: «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» и «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения» и сделать перерыв в заседании Совета депутатов до 10.03.2010 г., время и место будет объявлено дополнительно.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 16;

«против» - 1;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 5.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: рассмотреть два вопроса: «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» и «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения» и сделать перерыв в заседании Совета депутатов до 10.03.2010 г., время и место будет объявлено дополнительно.

По повестке вопрос 2: «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» (Приложение № 2).

СЛУШАЛИ: Н.А. Петрову - о необходимости принятия муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде». Данный МНПА содержит положения, которые определяют основания и порядок обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в ветхом фонде, а также устанавливаются условия и механизм переселения граждан из жилищного фонда, признанного в установленном порядке ветхим.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» за основу.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 23;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» за основу.

Заседание Совета депутатов покинула депутат Е.Г. Герасимова.

На заседании Совета депутатов присутствуют 22 депутата.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о внесении изменений в п.4.4.: п.п.2) изложить в следующей редакции: «акт проверки жилищных условий заявителя и членов его семьи (от управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК либо уполномоченного подразделения администрации).

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 17;

«против» - 0;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» с изменениями и дополнениями в целом.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 21;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» с изменениями и дополнениями в целом.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» за основу.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 22;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» за основу.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» в целом.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 22;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Порядок обеспечения жилыми помещениями за счет средств бюджета городского поселения Сергиев Посад и средств бюджета Московской области граждан, проживающих в ветхом жилом фонде» в целом.

По повестке вопрос 3: О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о необходимости внесения изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения. Предлагается установить предельную норму жилой площади – 15 м2 (действующая – 8 м2). Это позволит получить отдельное жильё большему числу ветеранов Великой Отечественной войны. При нынешней ситуации на улучшение жилищных условий могут претендовать только 5 человек из 4500 ветеранов нашего города. 04.03.2010 г. в Совет депутатов поступило предложение главы города об увеличении предельной нормы жилой площади до 12 м2 для отдельных категорий граждан. По закону нельзя принимать предельную норму жилой площади для отдельных категорий граждан, она должна быть равной для всех граждан.

СЛУШАЛИ: Н.И. Петрову – о том, что такую норму – 15 м2 – принимать нельзя, даже преступно. Право на получение жилья получит большое число граждан, а у администрации нет такой возможности – обеспечить всех жильём. Кроме того, освобождающиеся однокомнатные квартиры могут быть площадью менее 30 м2, а значит семьи из двух человек не смогут их получить, это будет противозаконно и очередники на жильё пострадают. Предложение: 12 м2 для отдельных категорий граждан.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – о предложении принять данный МНПА за основу и направить на доработку в комиссию по вопросам ЖКХ и в комиссию по нормотворчеству.

Заседание Совета депутатов покинул депутат Ю.А. Калмыков.

На заседании Совета депутатов присутствуют 21 депутат.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения» за основу и направлении его на доработку в постоянные депутатские комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и по нормотворчеству.

В голосовании приняли участие 21 депутат.

Открытое голосование:

«за» - 18;

«против» - 1;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: 1. Принять за основу проект муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения».

2. Направить на доработку проект муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» в комиссии Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад по нормотворчеству и по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

СЛУШАЛИ: В.В. Корощенко – о предложении поручить постоянной депутатской комиссии по градостроительной политике и землепользованию разработать математическую модель, которая позволила бы ответить на вопрос: через сколько лет очередники получат жильё при норме 15 м2?

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии предложения.

В голосовании приняли участие 21 депутат.

Открытое голосование:

«за» - 7;

«против» - 0;

«воздержалось» - 7;

не голосовали – 7.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

Перерыв до 10 марта 2010 года.

10 марта 2010 года 13-00

Продолжение заседания семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево - Посадского муниципального района Московской области 2-го созыва.

Место проведения: конференц-зал здания администрации, 3 этаж.

После перерыва на заседание Совета депутатов пришли депутаты А.Г. Батурин, Е.Г. Герасимова, Ю.А. Калмыков, покинул заседание депутат Г.И. Юшенков.

На заседании Совета депутатов присутствуют 23 депутата.

Отсутствуют: Деяк А.И, Юшенков Г.И.

Приглашены:

В.В. Долгих – старший помощник Сергиево-Посадского городского прокурора;

А.В. Палёнка – заместитель главы администрации города;

Д.А. Власкин, А.В. Зименков – представители главы города.

По повестке вопрос 1: О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении (Приложение № 1).

СЛУШАЛИ: Д.А. Власкина – о просьбе депутата А.Г. Батурина (на прошлом заседании Совета депутатов) скомпоновать вносимые поправки, чтобы всем было понятно, юристы администрации сделали это – скомпоновали все поправки по 3-м столбцам (Приложение № 3).

Д.А. Власкин раздал депутатам подготовленные материалы.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – отметил, что представленные материалы не подшиты, не пронумерованы, не подписаны, представлены не в должном виде.

ВЫСТУПИЛИ:

И.Е. Большаков – об очевидности внесения изменений и дополнений в Устав, т.к. внесены изменения в федеральное законодательство. Дебаты вызваны двумя аспектами: принятием решения об удалении главы в отставку – поправка № 37 и заслушивание отчётов главы города – поправка № 38. Кто-то не хочет принимать эти поправки.

В.В. Корощенко – о том, что комиссией по нормотворчеству и С.Б. Крыжовым проделана большая работа, однако, в отдельных поправках есть юридические неточности. Например, то, что Совет депутатов согласует директоров МУП – это неправильно. Надо выпустить Устав в новой редакции.

С.В. Попов – поддержал предложение В.В. Корощенко о новой редакции Устава.

Е.А. Душко – пояснил, что, даже приняв новый Устав, депутаты обязаны будут вносить в него изменения и дополнения в связи с изменением законодательства, в этом и заключается нормотворческая деятельность. Поправки должны вноситься в течение 3-х месяцев (по федеральному законодательству).

С.В. Попов – о предложении объединить 84 поправки, прошедшие публичные слушания, и 44 поправки, внесённые администрацией города, направить их на обсуждение в комиссию по нормотворчеству, потом на публичные слушания и после этого принимать вес вместе.

Е.А. Душко – сделал заявление: «Нам глава города никакие поправки в Устав не вносил, мы с вами вносить не имеем права. Глава города не внёс ни одной поправки, которые бы прошли публичные слушания. Он внёс 44 замечания, 3 из которых относятся к 84 поправкам, а 41 – внесены неправильно».

Д.А. Власкин – о том, что глава города выполнил решение Совета депутатов от 17.02.2010 г. № 2-16/81-ГС, представил всё, как положено, решение было принято некорректно.

Л.А. Соловьёва – пояснила, что дополнительные поправки, представленные главой города, поступили в Совет депутатов с нарушением действующего порядка: без предоставления проекта МПА, без заключения юристов. Получено только сопроводительное письмо и приложение на 15 листах.

А.В. Вохменцев – предложил разработать новую редакцию Устава.

В.Н. Варенова – напомнила депутатам, что на прошлом заседании Совета депутатов депутаты уже приняли более 60 поправок, разговор идёт просто ни о чём.

С.В. Попов – предложил создать рабочую группу и подготовить дополнения и изменения до 30 марта 2010 г.

В.М. Хейсин – напомнил депутатам, что данные поправки возникли не сейчас, надо было всем изучить их. Предложил закончить прения и заслушать представителя прокуратуры.

С.В. Попова – попросила юриста администрации А.В. Зименкова высказать своё мнение.

А.В. Зименков – «Устав города не должен противоречить действующему законодательству, должен быть удобочитаем. Совету депутатов необходимо принять новый Устав».

О.П. Волчков – о том, что новая редакция Устава – это действующий Устав с учётом изменений и дополнений. Над принципиально новым Уставом надо работать.

Е.А. Душко – прокомментировал, что работа над Уставом ведётся давно – с августа месяца, в сентябре Устав был принят за основу, были внесены дополнения и изменения, которые прошли публичные слушания, много раз заседала комиссия по нормотворчеству, более 60 поправок уже приняты. Никто не запрещает разрабатывать и вносить новый проект Устава, но никто и не лишает депутатов права работать. Оттягивание решения этого вопроса (по вине главы города – 2 месяца не созывался координационный Совет) затрудняет нормальную жизнь города Сергиев Посад. Кто-то очень хочет, чтобы Совет депутатов не утверждал заместителей главы города, директоров МУПов, чтобы сосредоточить власть только в одних руках – в руках исполнительной власти. Такой подход недопустим. Все эти скандалы на ровном месте – отвлечь депутатов от реальных дел.

Перерыв 15 минут.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – попросил представителя прокуратуры ответить на вопросы депутатов.

Вопрос:

Е.А.Душко – мы приняли Устав в первом чтении, рассмотрели 84 поправки, прошедшие публичные слушания, вынесли их на рассмотрение во втором чтении. Какие поправки мы обязаны принять?

Ответ:

В.В. Долгих – Устав города – главенствующий документ, существует процедура принятия, необходимо провести ряд мероприятий, согласований. 14 января прошли публичные слушания, рассмотрены 84 поправки – в соответствии со 131 федеральным законом. Устав должен соответствовать действующему законодательству. Сегодня администрацией города внесены 44 поправки, они тоже должны пройти публичные слушания. Вы можете их рассмотреть, но принимать можно только 84 поправки, прошедшие публичные слушания. Надо соблюсти все процедуры.

Вопрос:

Е.А. Душко - какие последствия непринятия 84 поправок?

Ответ:

В.В. Долгих – Устав должен соответствовать ФЗ – это факт, текущие изменения должны вноситься постоянно. 44 поправки не касаются изменений федерального законодательства. Чтобы привести Устав в соответствующий вид, достаточно принять 84 поправки.

Вопрос:

А.Г. Батурин – если поправка прошла публичные слушания, мы можем её изменять?

Ответ:

В.В. Долгих – если вносятся изменения, меняющие смысл формулировки, то поправка опять выносится на публичные слушания.

Вопрос:

С.Б. Крыжов – поправка № 83 была внесена прокуратурой вообще без формулировки, мы можем её принять?

Ответ:

В.В. Долгих – я пока не могу ответить на этот вопрос, я не видела формулировки. Учитывая то, что эти поправки были одобрены расширенной комиссией, депутаты могут проголосовать за них.

Вопрос:

А.Г. Батурин – после проведения публичных слушаний расширенная комиссия внесла ряд изменений в поправки, можно их принимать?

Ответ:

В.В. Долгих – если смысл не изменился, то можно.

Вопрос:

В.В. Корощенко – 1) если поправка прошла публичные слушания, но она не соответствует федеральному закону и прокуратура выявит такое несоответствие, документ возвращается целиком или только одна поправка? 2) если поправка не соответствует федеральному закону, мы её не должны принимать?

Ответ:

В.В. Долгих - 1) протест направляется только на одно положение, а не на весь МПА. 2) все 84 поправки, прошедшие публичные слушания, соответствуют федеральному законодательству.

Вопрос:

С.В. Попов – в 6 поправок, прошедших публичные слушания, были внесены изменения, Вы их видели?

Ответ:

В.В. Долгих – я не могу ответить.

ВЫСТУПИЛИ:

С.Б. Крыжов – о предложении проголосовать за поправки, прошедшие публичные слушания и не вызывающие сомнений, одновременно. За те поправки, которые вызывают сомнения, тоже проголосовать, но по отдельности – пройдут или нет. Таким образом, Устав будет приведён в соответствие с ФЗ. По другим поправкам провести работу. Призвал депутатов, администрацию и главу города выполнять процедуру принятия изменений и дополнений в Устав и бездоказательно не высказываться о несоответствии рассматриваемых поправок ФЗ, все они соответствуют законодательству.

В.В. Корощенко – предложил выслушать мнение представителей администрации города, а поправки доработать.

С.Б. Крыжов – о том, что поправки, прошедшие публичные слушания не соответствуют ФЗ, в постановлении прокуратуры никаких замечаний не было. Подчеркнул, что если поправки будут приняты, вступят в силу они только через 3,5 года. Пояснил, что принятие Устава – исключительно полномочия Совета депутатов, глава города имеет право совещательного голоса. Попросил уважать работу юристов аппарата Совета депутатов, никакого согласования с юристами администрации не требуется.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о предложении проголосовать за возможность рассмотрения сейчас каждой поправки отдельно.

№ 8:

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 13;

«против» - 7;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

№ 83

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 14;

«против» - 6;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: С.В. Попова – о предложении внести изменения в повестку дня заседания: исключить вопрос 1 «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении» и включить вопрос «О создании рабочей группы из числа депутатов и администрации города для выработки новой редакции Устава города».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 10;

«против» - 8;

«воздержалось» - 5;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

Продолжение голосования по поправкам.

№ 36:

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 13;

«против» - 6;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

№ 84:

СЛУШАЛИ: Ю.А. Калмыкова – о предложении голосовать поимённо за включение этой поправки в обсуждение.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 15;

«против» - 5;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: голосовать поимённо за включение этой поправки в обсуждение.

№ 84:

В голосовании приняли участие 23 депутата (Список поимённого голосования прилагается).

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: С.Б. Крыжова – о предложении проголосовать поимённо за поправки №№ 8, 83, 84.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 13;

«против» - 6;

«воздержалось» - 4;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: С.Б. Крыжова – о предложении вернуть на голосование и обсудить поправки №№ 5, 21, 28, 47, 49.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 11;

«против» - 4;

«воздержалось» - 7;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

Повторное голосование этого предложения:

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 9;

«против» - 4;

«воздержалось» - 8;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: А.Г. Батурина – о предложении обсудить каждую из 84 поправок отдельно, не вызывающие сомнения – принять, вызывающие сомнение – доработать.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 13;

«против» - 3;

«воздержалось» - 6;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: В.В. Корощенко – о предложении предоставить слово представителям администрации по поводу тех замечаний, которые они представили по 84 поправкам и по новым 44 поправкам.

СЛУШАЛИ: А.Г. Батурина – напомнил, что только что проголосовали за обсуждение всех поправок, в обсуждении могут принимать участие и депутаты, и представители администрации.

В.В. Корощенко снял своё предложение.

Перерыв 15 минут.

Обсуждение поправок:

№ 1: А.В. Зименков – исключить последнее слово «города».

№ 2: замечаний нет.

№ 3: замечаний нет.

№ 4: Д.А. Власкин – добавить слова: «в течение 10 дней».

№ 5: на доработку.

№ 6: на доработку.

№ 7: замечаний нет.

№ 8: на публичные слушания.

№ 9: Д.А. Власкин – изменить название статьи 13 согласно ФЗ № 131.

№ 10: замечаний нет.

№ 11: замечаний нет.

№ 12 - № 19: замечаний нет.

№ 20: Д.А. Власкин – заменить слова «субвенций и дотаций» словами «межбюджетных

трансферов».

№ 21: Д.А. Власкин – заменить слово «субвенций» словом « трансферы».

№ 22 - № 27: замечаний нет.

№ 28: на доработку.

№ 29: замечаний нет.

№30 - № 35: замечаний нет.

№ 38: на доработку.

№ 39 - № 41 – не рассматривать.

№ 42 – замечаний нет.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о предложении объявить перерыв в заседании Совета депутатов до 12.03.2010 года в связи с окончанием рабочего дня (18.00). Время и место заседания будет сообщено дополнительно.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 23 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 16;

«против» - 2;

«воздержалось» - 4;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: объявить перерыв в заседании Совета депутатов до 12.03.2010 года. Время и место заседания будет сообщено дополнительно.

Перерыв до 12.03.2010 года.

12 марта 2010 года 13-00

Продолжение заседания семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево - Посадского муниципального района Московской области 2-го созыва.

Место проведения: малый зал ДК им. Ю.А. Гагарина.

После перерыва на заседание Совета депутатов пришёл депутат Г.И. Юшенков.

На заседании Совета депутатов присутствуют 24 депутата.

Отсутствуют: Деяк А.И.

Приглашены:

С.В. Юдаков – заместитель Председателя Московской областной Думы;

В.Н. Коротков – Глава Сергиево-Посадского муниципального района;

Е.В. Афанасьева – старший помощник Сергиево-Посадского городского прокурора;

А.В. Палёнка – заместитель главы администрации города;

Д.А. Власкин, А.В. Зименков – представители главы города.

По повестке вопрос 1: О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении (Приложение № 1).

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о предложении продолжать обсуждение данного вопроса повестки дня в закрытом режиме.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 23;

«против» - 0;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

Председательствующий попросил представителей СМИ покинуть зал заседания Совета депутатов.

СЛУШАЛИ: С.В. Юдакова – о взаимоотношениях администрации города и Совета депутатов: появляются тенденции деструктивного характера. Опыт прошлых лет показывает, к чему такая ситуация может привести, нужно находить общий язык. Позиция МОД – готова поддерживать и Н.В. Маслова, и депутатов.

ВЫСТУПИЛИ:

С.Б. Крыжов – о его встрече с Н.В. Масловым по вопросу подотчётности главы города Совету депутатов. Попросил С.В. Юдакова ответить, как он относится к этому вопросу.

С.В. Юдаков – ответил, что глава города обязан отчитываться об исполнении своих обязанностей, он подконтролен Совету депутатов – по запросу депутата он должен выполнить его просьбу.

А.В. Вохменцев – о том, что ряд депутатов, зная о приезде С.В. Юдакова, подготовили для просмотра запись прошлого заседания Совета депутатов, на котором некоторые депутаты нелицеприятно отзываются о Н.В. Маслове, Е.А. Душко запретил показ. Не так давно трое депутатов ездили на приём к И.Н. Жукову, такие моменты вносят деструктив.

С.В. Юдаков – о праве каждого депутата поехать куда угодно. Призвал депутатов обсудить наболевшие темы и не дать конфликту разрастись.

С.В. Попов – поддержал А.В. Вохменцева. Ситуация в Совете депутатов такая: часть депутатов и председатель Совета и другая часть депутатов и Н.В. Маслов не могут договориться. Идёт поливание грязью главы.

В.Н. Варенова – о том, что у неё на приёме были жители м-на Углич, в их домах отключили горячую воду. Задала вопрос: когда это закончится? Почему МУП «Теплосеть» ничего не делает?

С.В. Попов – пояснил, что горячую воду отключили котельные за неуплату. Как депутат, он с этим не согласен, но как директор – да. Управляющие компании не платят. Н.В. Маслов тоже озабочен такой ситуацией. Надо чаще встречаться с главой города, тогда больше будет информации о его делах.

Е.А. Душко – о многолетней войне в сфере ЖКХ в м-не Ферма. Моральное преступление – поддерживать одну из сторон конфликта, на которую заведены уголовные дела. Незаконно выписываются квитанции. Выход – создать ТСЖ в каждом доме, этого пока не сделано.

С.В. Попов – выразил согласие по данному вопросу, но не согласен, что об этом нужно было заявлять с экрана телевизора. Платежи после расщепления уже «пошли», а такие выступления сбивают народ.

Е.А. Душко – усомнился, что платежи «пошли», есть информация, что долги за газ только растут.

На заседание Совета депутатов пришёл глава города Сергиев Посад Н.В. Маслов.

В.Н. Коротков - о серьёзности ситуации, возникшей в городе: 35 млн. руб. – долги за газ, 41 млн. руб. – за эл. энергию и т.д. Предложил работать вместе.

С.В. Попов – о том, что сейчас 6 депутатов во главе с Е.А. Душко поливают грязью Н.В. Маслова, каждое заседание Совета депутатов – скандал.

Т.И. Горовец – «…председатель со своими замами представили нам Н.В. Маслова и сказали, что мы за него голосуем. Сейчас они хотят его снять. Мы помощи Н.В. Маслову никакой не оказали. В м-не Ферма до сих пор правит В.А. Помигалов».

В.В. Корощенко – «…мы собрались здесь обсудить поведение нашего председателя. Пусть Е.А. Душко ответит за свои слова в адрес Н.В. Маслова…».

Н.В. Маслов – о том, что нынешняя ситуация – естественная. Если администрация и депутаты возьмут отпуск, в городе ничего не случится. За три месяца ничего кардинально изменить невозможно.

Перерыв 15 минут.

Заседание Совета депутатов покинул депутат А.В. Двойных.

На заседании Совета депутатов присутствуют 23 депутата.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – попросил Д.А. Власкина высказаться по поправке № 43.

СЛУШАЛИ: Д.А. Власкин – уточнил, что он хотел высказаться по поправке № 44, которая определяет порядок самороспуска Совета депутатов.

ВЫСТУПИЛИ:

С.В. Попов – «не приняли проект решения о внесении изменений в Устав за основу».

Е.А. Душко – «приняли в сентябре в первом чтении». Предложил снять вопрос 1 «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении» с повестки дня, проголосовать поимённо.

А.Г. Батурин – предложил прекратить заседание Совета депутатов и в неформальной обстановке придти к соглашению. Провести ликбез не только с сотрудниками аппарата Совета, но и с представителями администрации, чтобы было учтено мнение обеих сторон.

В.В. Корощенко – «как сказал Е.А. Душко – депутаты не хотят работать, это неправда. Я уже говорил, что документ надо доработать».

Г.И. Юшенков – поддержал мнения Е.А. Душко и А.Г. Батурина.

С.В. Попов – предложил отправить проект Устава на доработку в расширенную комиссию с привлечением юристов администрации.

С.Б. Крыжов – отметил, что Совет депутатов не может привлечь юристов администрации.

С.Е. Князьков – предложил рассматривать данный вопрос сейчас.

Г.И. Юшенков – предложил объявить перерыв.

Перерыв 15 минут.

Заседание Совета депутатов покинул депутат О.П. Волчков.

На заседании Совета депутатов присутствуют 22 депутата.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о предложении исключить вопрос 1 «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав городского поселения Сергиев Посад» во втором чтении» из повестки дня заседания Совета депутатов, отправить документ на доработку на 2 недели.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии предложения.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 17;

«против» - 3;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: 1. Направить проект муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Городское поселение Сергиев Посад» Сергиево-Посадского муниципального района Московской области», представленного ко второму чтению, в комиссию по нормотворчеству Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад.

2. Определить сроком рассмотрения комиссией по нормотворчеству Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад проекта, указанного в пункте 1, две недели со дня принятия настоящего решения.

Разное:

По повестке вопрос 4: О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год.

СЛУШАЛИ: В.Н. Варенову – о необходимости внесения изменений в Положение о бюджетном процессе. Предложила подготовить информацию по округам совместно с администрацией города и направить её в постоянную депутатскую комиссию по бюджету, экономической и инвестиционной политике и в постоянную депутатскую комиссию по вопросам благоустройства и развития городского хозяйства для рассмотрения и обсуждения (до 01.08.2010 г.). С 1 августа 2010 года необходимо начинать работу над бюджетом на следующий финансовый год в соответствии с Положением о бюджетном процессе.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – предложил услышать мнение представителя администрации – С.Е. Гурковой.

СЛУШАЛИ: В.Н. Варенова – отметила, что комиссия работала совместно с С.Е. Гурковой.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта Решения «О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год» за основу.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 19;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год» за основу.

СЛУШАЛИ: А.Г. Батурина – предложил включить в проект Решения два пункта:

1. Председателю Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад направить главе городского поселения Сергиев Посад письмо с утвержденными разъяснениями в соответствии с муниципальным правовым актом «Положение о бюджетном процессе в муниципальном образовании «Городское поселение Сергиев Посад» (прилагается).

2. Контроль за исполнением настоящего Решения возложить на заместителя председателя Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Варенову В.Н.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании поправки.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта Решения «О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год» с изменениями и дополнениями в целом.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О порядке составления проекта бюджета городского поселения Сергиев Посад на очередной финансовый год» с изменениями и дополнениями в целом.

По повестке вопрос 5: Об организации собрания собственников жилья в многоквартирных домах и сложившейся ситуации по предоставлению коммунальных услуг в г. Сергиев Посад-7.

СЛУШАЛИ: В.М. Хейсина – о необходимости организации работы по нормализации сложившейся ситуации в сфере предоставления коммунальных услуг жителям г. Сергиев Посад-7 и обращении в спец. прокуратуру.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о том, что до сих пор нет договоров с МУП «Теплосеть» и МУП «Водоканал», поддержал предложение В.М. Хейсина об обращении в спец. прокуратуру.

СЛУШАЛИ: А.Г. Батурина – обратился к П.А. Соломатину с вопросом: направлялись ли комиссией по вопросам ЖКХ письма, запросы в адрес МУПов? Какие получили ответы?

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – ответил, что было направлено письмо.

СЛУШАЛИ: В.В. Корощенко – обратился с вопросами к В.М. Хейсину: «Что лично Вы сделали, как депутат, чтобы решить эту проблему? Что мешает Вам написать в прокуратуру и помочь администрации решить этот вопрос?»

СЛУШАЛИ: В.М. Хейсина – пояснил, что этот вопрос обсуждался ещё на заседаниях Совета депутатов 1-го созыва, можно обратиться в прокуратуру лично, но лучше будет, если это обращение рассмотрит Совет депутатов.

СЛУШАЛИ: С.В. Попова – «…в состав Совета депутатов входят два представителя МУП «Теплосеть». Почему вы к нам не обратились и не пригласили на заседание комиссии?».

СЛУШАЛИ: В.М. Хейсина – «мы обратились к тому МУПу, которое занимается этим вопросом».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта Решения Об организации собрания собственников жилья в многоквартирных домах и сложившейся ситуации по предоставлению коммунальных услуг в г. Сергиев Посад-7 за основу.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 13;

«против» - 1;

«воздержалось» - 4;

не голосовали – 4.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «Об организации собрания собственников жилья в многоквартирных домах и сложившейся ситуации по предоставлению коммунальных услуг в г. Сергиев Посад-7» за основу.

СЛУШАЛИ: С.В. Попова – предложил направить обращение в прокуратуру не только о ситуации в м-не Ферма, но и во всём городе.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – «наконец-то кто-то вплотную занимается этим вопросом». Попросил представителя администрации ответить, какие меры предпринимаются администрацией по этому вопросу».

СЛУШАЛИ: А.В. Палёнку – ответил, что решение таких сложных вопросов требует достаточно продолжительного времени, в администрацию поступило более 600 звонков от населения по расщеплению платежей, жители реагируют на эту процедуру положительно.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о том, что к жителям ходят с протоколом-анкетой, в которой 10 пунктов, представляются сотрудниками администрации города и агитируют, чтобы все платежи направляли на счета УК «Контур». Спросил А.В. Палёнку, знает ли об этом администрация.

СЛУШАЛИ: А.В. Палёнку – «расщепление платежей будет. МУП «ГАС» купил у «Контура» 50% акций.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко –«вы можете заменить генерального директора, владея 50% акций».

СЛУШАЛИ: А.В. Палёнку – «не переводите разговор в другое русло. «Контур» пока платит».

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – «правильно ли я понял? Смысл идеи – попробовать в м-не Ферма ввести расщепление платежей и убрать компании? А потом, при удачном исходе, перевести на весь город?».

СЛУШАЛИ: А.В. Паленку – «да».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о предложении перенести нерассмотренные вопросы повестки дня семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов в повестку дня восемнадцатого очередного заседания Совета депутатов.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: перенести нерассмотренные вопросы повестки дня семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов в повестку дня восемнадцатого очередного заседания Совета депутатов.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о закрытии семнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево - Посадского муниципального района Московской области 2-го созыва.

В голосовании приняли участие 22 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 22;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: закрыть семнадцатое внеочередное заседание Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево - Посадского муниципального района Московской области 2-го созыва.

Приложение на 65 листах.

Председатель Совета депутатов
городского поселения Сергиев Посад      Е.А. Душко

Протокол вела Т.А. Мосина

 



Информация об использовании персональных данных посетителей нашего сайта.