Итоги заседаний Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад

Протокол 18-го внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад

Апрель  12, 2010

Восемнадцатое внеочередное заседание
Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад
Сергиево - Посадского муниципального района Московской области
2-го созыва

 ПРОТОКОЛ

12 апреля 2010 года 10-00   

   № 22

 

Место проведения: конференц – зал третьего этажа административного здания

Председательствующий: Душко Евгений Анатольевич

Избрано: 25 депутатов

Присутствуют: 25 депутатов (Список регистрации депутатов прилагается)

Приглашены:

Е.В. Афанасьева – старший помощник Сергиево-Посадского городского прокурора;

А.В. Палёнка – заместитель главы администрации городского поселения Сергиев Посад;

Н.И. Петрова – начальник управления по жилищным вопросам администрации городского поселения Сергиев Посад;

Д.А. Власкин, А.В. Зименков – представители главы городского поселения Сергиев Посад.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. О принятии Решения об установлении учетной нормы площади жилого помещения.

Докладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

2. О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения».

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев

Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

Заседание Совета депутатов покинул депутат В.В. Захаров.

На заседании Совета депутатов присутствуют 24 депутата.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии повестки дня восемнадцатого внеочередного заседания за основу.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 17;

«против» - 0;

«воздержалось» -1;

не голосовали – 6.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять повестку дня восемнадцатого внеочередного заседания за основу.


По повестке:

СЛУШАЛИ: В.В. Корощенко – об исключении из повестки дня второго вопроса «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 11;

«против» - 10;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: В.Н. Варенову – о включении в раздел «Информационные сообщения» вопроса «О благоустройстве микрорайонов городского поселения Сергиев Посад».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – об утверждении повестки дня восемнадцатого внеочередного заседания с изменениями и дополнениями в целом.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 15;

«против» - 0;

«воздержалось» - 7;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: утвердить повестку дня восемнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области 12.04.2010 г. с изменениями и дополнениями в целом:

1. О принятии Решения об установлении учетной нормы площади жилого помещения.

Докладчик: администрация городского поселения Сергиев Посад.

Содокладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

2. О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения».

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 2 Соломатин П.А.

3. Информационные сообщения:

О благоустройстве микрорайонов городского поселения Сергиев Посад.

Докладчик: депутат Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 5 Варенова В.Н.

По повестке вопрос 1: О принятии Решения об установлении учетной нормы площади жилого помещения.

СЛУШАЛИ: Н.И. Петрову – о необходимости принятия муниципального правового акта «Решение об установлении учётной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий». Принятие данной нормы позволит увеличить число ветеранов, которые получат возможность улучшить свои жилищные условия в год празднования 65-летней годовщины Победы в Великой Отечественной войне.

ВОПРОСЫ К ДОКЛАДЧИКУ:

А.Г. Батурин – были ли такие прецеденты в других поселениях? Не противоречит ли это закону?

Н.И. Петрова – никаких противоречий с законом нет, мы связывались с министерством, могут быть установлены иные нормы.

Г.И. Юшенков – если мы поддержим инициативу главы города и примем данный МПА, какое число ветеранов улучшит свои жилищные условия?

Н.И. Петрова – улучшат свои жилищные условия 12-15 ветеранов ВОВ.

В.В. Корощенко – а если мы примем проект Решения комиссии по вопросам ЖКХ, то тогда сколько ветеранов смогут улучшить жилищные условия?

Н.И. Петрова – тогда попадут только 5 человек, шесть «останутся за бортом».

П.А. Соломатин – принятие данной нормы может отрицательно отразиться на других льготных категориях граждан, например, военнослужащих?

Н.И. Петрова – нет, не отразится.

И.Е. Большаков – мы, депутаты, не против установления нормы жилой площади в 12 м2 для ветеранов, но является ли это законным? Сможет ли администрация обеспечить всех ветеранов жильём?

Н.И. Петрова – да, это законно, в рамках Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О Ветеранах». Мы созванивались с министерством ЖКХ, они все попадут, всем хватит.

Е.А. Душко – с кем Вы общались?

Н.И. Петрова – с рядовым работником министерства ЖКХ.

С.Е. Князьков – на заседании депутатской комиссии по вопросам ЖКХ Вы утверждали, что мы не можем принимать 10м2 для отдельных категорий граждан, почему сейчас говорите по-другому?

Н.И. Петрова – я высказала сомнение, что эта норма улучшит жилищные условия ветеранов.

А.В. Вохменцев – своевременно ли увеличивать норму площади жилого помещения для всех граждан города?

Н.И. Петрова – я думаю, что 1-2 года трогать норму для всех граждан не стоит, увеличится число очередников. Наступит время, когда мы сами выйдем на Совет с таким предложением.

В.М. Хейсин – Вы уверены, что, устанавливая норму площади жилого помещения для отдельных граждан, мы не нарушаем закон?

Н.И. Петрова – уверена, в других муниципальных образованиях Московской области эти нормы установлены, в законе нет конкретного положения, кем они устанавливаются, Федеральное законодательство регулирует порядок установления норм.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о том, что в повестке дня сегодняшнего заседания два вопроса, они взаимосвязаны и нужно их рассматривать вместе. На заседаниях депутатской комиссии по вопросам ЖКХ совместно с представителем администрации города эти вопросы обсуждались, пришли к единому мнению, теперь Н.И. Петрова своё мнение изменила. Где гарантии того, что установление нормы площади жилого помещения для отдельных категорий законно? Есть заключение юридического отдела аппарата Совета, что это противоречит законодательству. Предложил заслушать юриста Совета депутатов.

ВОПРОСЫ К ДОКЛАДЧИКУ:

В.В. Корощенко – почему Вы сомневаетесь? Если глава города вынес этот вопрос, значит, он всё проработал, есть Указ Президента.

П.А. Соломатин – каждый человек имеет право на своё мнение, на заседании комиссии Н.И. Петрова высказывала одно мнение, она меня убедила, а теперь у неё другое мнение, что вызывает сомнение.

Д.А. Власкин – второй вопрос повестки дня связан с внесением изменений в бюджет города, обсуждалось ли это с главой города, есть заключение главы города?

П.А. Соломатин – мы сейчас обсуждаем первый вопрос, поэтому ответ мой такой.

Е.А. Душко (попросил включить его слова в протокол) – о том, что проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» был направлен главе города ещё в начале марта месяца этого года, заключение в Совет депутатов до сих пор не поступило.

А.Г. Батурин – при обсуждении данного вопроса Вы изучили Указ Президента и все МПА?

П.А. Соломатин – мы действительно изучили эти документы.

ВЫСТУПИЛИ В ПРЕНИЯХ:

Р.В. Трофимчук – согласно ст. 50 Жилищного кодекса РФ «Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, устанавливающими порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма указанным в части 3 статьи 49 настоящего Кодекса категориям граждан, данным категориям граждан могут быть установлены иные нормы предоставления». Органы местного самоуправления устанавливают учётные нормы для всех жителей. Учётные нормы площади для других категорий граждан устанавливаются федеральными или областными законами. Муниципальное образование не может их устанавливать.

М.М. Паншина – призвала соблюдать Регламент Совета депутатов, соблюдать процедуру обсуждения, пока обсуждается первый вопрос.

Е.А. Душко – пояснил, что согласно ст. 58 Регламента Совета депутатов при наличии альтернативных проектов МПА на заседание выносятся и обсуждаются оба проекта одновременно.

А.В. Вохменцев – о том, что второй вопрос не доработан, если его принять, то часть ветеранов останутся без жилья.

С.В. Попов – предложил выслушать мнение юриста администрации города.

Д.А. Власкин – о законе Московской области от 26.07.2006 № 125/2006-ОЗ, по которому органы местного самоуправления имеют право принимать учётные нормы.

Е.В. Афанасьева – по первому вопросу: не противоречит законодательству.

Ю.А. Калмыков – о прекращении прений и голосовании.

Е.А. Душко – о предыстории появления этих двух проектов МПА, попросил депутатов отнестись серьёзно к голосованию и проголосовать за два муниципальных правовых акта, т.к. существует опасность, что первый МПА не пройдёт.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о том, чтобы проголосовать по первому вопросу.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 21;

«против» - 0;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» за основу.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 20;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» за основу.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» в целом.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 21;

«против» - 0;

«воздержалось» - 1;

не голосовали –2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» в целом.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» за основу.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 21;

«против» - 0;

«воздержалось» - 1;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» за основу.

СЛУШАЛИ: С.Б. Крыжова – добавить слова в преамбулу Решения: «…для отдельных категорий граждан».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 16;

«против» - 0;

«воздержалось» - 3;

не голосовали – 5.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

Перерыв 15 минут.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – об изменении текста проекта Решения, т.к. он неправильно составлен: «1. Принять муниципальный нормативный правовой акт «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий».

2. Направить муниципальный нормативный правовой акт «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» главе городского поселения для подписания и опубликования (обнародования)».

СЛУШАЛИ: В.В. Корощенко – «…давайте спросим у Д.А. Власкина».

СЛУШАЛИ: Д.А. Власкина – «…почему он (Е.А. Душко) сейчас этот вопрос поднял, он саботирует опять? Я считаю можно принять в таком виде, как внесено главой».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 21;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 3.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – о включении в проект Решения п. 3: «Поручить депутатской комиссии по ЖКХ до 01.05.2010 г. представить свои предложения для разработки муниципальной целевой программы по обеспечению жильём узников концлагерей».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 11;

«против» - 1;

«воздержалось» - 11;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ НЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – о включении в проект Решения п. 3: «Председателю Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Душко Е.А. и депутату Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад от избирательного округа № 3 Юшенкову Г.И. подготовить запрос в соответствующие инстанции и представить на очередном заседании Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад в июле 2010 года информационное сообщение об обеспечении жилыми помещениями ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 17;

«против» - 0;

«воздержалось» - 6;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко - о принятии проекта Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» с изменениями и дополнениями в целом.

В голосовании приняли участие 24 депутата.

Открытое голосование:

«за» - 23;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 1.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «Решение об установлении учетной нормы площади жилого помещения для отдельных категорий граждан с целью улучшения жилищных условий» с изменениями и дополнениями в целом.

По повестке вопрос 2: О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения».

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о необходимости внесения изменений и дополнений в муниципальный нормативный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учётной нормы площади жилого помещения. В проекте предлагалось установить предельную норму жилой площади – 15 м2, проработав этот вопрос на комиссии предлагается установить норму площади жилого помещения 10 м2. Это позволит получить отдельное жильё большему числу ветеранов Великой Отечественной войны. По закону ОМС не могут принимать учётную норму жилой площади для отдельных категорий граждан, она должна быть равной для всех граждан.

ВОПРОСЫ К ДОКЛАДЧИКУ:

Г.И. Юшенков – сколько бюджетных средств понадобится для решения этого вопроса?

П.А. Соломатин – этот вопрос рассматривался с точки зрения улучшения жилищных условий для ветеранов, если первый МПА не пройдёт.

Т.И. Горовец – на сколько увеличится число очередников? С чем связано увеличение учётной нормы?

П.А. Соломатин – как страховка по первому Решению.

С.В. Попов – в чём страховка? Сколько у нас муниципального жилья и на сколько увеличится число очередников?

П.А. Соломатин – Вы имеете в виду маневренный фонд? Его мало, были общежития, они приватизируются. Точно сказать, сколько муниципального жилья никто не сможет, информация по приватизированному жилью постоянно меняется.

В.Н. Варенова – хочу напомнить, что одним из инициаторов увеличения учётной нормы площади жилого помещения была я. У нас в городе проблема с молодыми учителями, к нам не едут из-за отсутствия жилья. Если мы примем норму 10 м2, улучшится жилищное положение других категорий граждан?

П.А. Соломатин – да, улучшится.

А.Г. Батурин – когда Вы обсуждали норму 10м2, Вы прорабатывали программу «Молодая семья» и другие? Может для этих категорий тоже изменить норму?

П.А. Соломатин - у нас в поселении действуют только две программы «Молодая семья» и «Переселение граждан, проживающих в ветхом жилом фонде». Отчёт главы за 1-ый квартал мы не получили, может там достаточно средств. Я с Вами согласен, надо работать.

В.В. Корощенко – Вы вынесли свой проект для подстраховки? Если мы приняли первый МПА неправильно – вопрос к юристам. Насколько увеличится очередь? Где брать деньги? Совместных заседаний комиссии по вопросам ЖКХ и бюджетной комиссии не было.

П.А. Соломатин – появление нашего проекта – инициатива депутатской комиссии по вопросам ЖКХ и депутатов, цель – чтобы ветераны получили жильё. Через 5 дней, после появления нашего проекта, глава направил в Совет депутатов свой проект. Мы обсуждали оба проекта на заседаниях комиссии по вопросам ЖКХ совместно с представителем администрации, пришли к соглашению – 10 м2 для всех жителей. Почему Н.И. Петрова об этом не сказала, не знаю. Чтобы обеспечить всех нуждающихся жильём, нужно создавать в городе инвестиционный климат, это зависит от администрации города. На 17 заседании Совета депутатов было принято решение отправить наш проект на доработку в комиссию по вопросам ЖКХ и в комиссию по нормотворчеству.

ВЫСТУПИЛИ В ПРЕНИЯХ:

Н.И. Петрова – о том, что заключения юридического отдела по этому вопросу нет, 10м2 – такая норма обсуждалась только в рамках ветеранов ВОВ, однако она распространяется на всех. На сколько человек увеличится очередь, такой вопрос не ставился, это большая работа, пока никто сказать не может. Увеличение нормы может ограничить тех граждан, которые захотят прописать кого-то на свою площадь, будут ущемлены их права. По военнослужащим тоже может ударить – они будут вытеснены за рамки поселения. Год или два нужно повременить с увеличением нормы предоставления жилой площади.

В.М. Хейсин – попросил Н.И. Петрову ответить на вопросы: сколько денег заложено в бюджете на очередников? Какая будет дополнительная финансовая нагрузка?

Н.И. Петрова – «по молодым семьям 10 млн. руб., по ветхому фонду не знаю. Если меняется информация по жилой площади, то и автоматически меняется сумма средств».

В.В. Корощенко – обратился к Н.И. Петровой за комментариями: увеличение нормы до 10м2 преждевременно и это увеличит очередь? На сколько надо изменить бюджет? На сколько увеличится численность администрации? Персонал весь загружен, юридического заключения нет. Администрация считает, что это «сырой» документ, его принимать не надо?

Н.И. Петрова – ответила, что расходы никто не считал.

Г.И. Юшенков – о том, что этот вопрос не был отработан отдельно, а только в связи с ветеранами. Спросил у Н.И. Петровой сколько нужно времени, чтобы его проработать?

Н.И. Петрова – ответила, что нужно спросить у экономистов, норму предоставления жилья нужно увеличивать, районная администрация тоже рассматривает увеличение нормы, но в будущем.

М.М. Паншина – попросила Н.И. Петрову высказать личное мнение по первому вопросу повестки дня. Решение принято, будут ли все ветераны обеспечены жильём?

Н.И. Петрова – ответила, что у неё сначала тоже были сомнения, но если Федеральным законом не установлена норма, орган местного самоуправления сам может принять. Если Решение будет оспариваться, то можно бороться.

Е.А. Душко – о том, что уже два раза прозвучала реплика, что по второму вопросу нет заключения юридического отдела администрации, Сколько нужно времени, чтобы специалисты администрации дали заключение?

Н.И. Петрова – «это вопрос к юристам».

Е.А. Душко – «на сколько человек увеличится очередь по жилью»?

Н.И. Петрова – «мы исходили из тех обращений, которые есть у нас, там есть ряд ограничений. Ответить точно нельзя».

Е.А. Душко – «сколько сейчас в городе собственников муниципального жилья»?

Н.И. Петрова – «я не могу сказать, это к комитету по имуществу».

Е.А. Душко – «сколько по инвестиционным контрактам»?

Н.И. Петрова – «пока нисколько».

Е.А. Душко – «сколько у Вас в управлении работает человек»?

Н.И. Петрова – «семь».

Е.А. Душко – «а сколько по штатному расписанию»?

Н.И. Петрова – «двенадцать».

Е.А. Душко – «в управлении никак не может работать меньше 10 человек. И ещё хотел уточнить: изменения в бюджет вносятся автоматически»?

Н.И. Петрова – «нет, изменения утверждаются Советом депутатов. Муниципальные программы сейчас утверждаются не Советом депутатов, а главами муниципальных образований».

Е.А. Душко – «если программы финансируются из бюджета, то должны вноситься на рассмотрение Совета депутатов вместе с бюджетом».

Перерыв 15 минут.

После перерыва заседание Совета депутатов покинули депутаты О.П. Волчков, А.В. Вохменцев, Е.Г. Герасимова, В.В. Корощенко, М.М. Паншина.

На заседании Совета депутатов присутствуют 19 депутатов.

П.А. Соломатин – о том, что бюджетных денег для выполнения этого Решения не понадобится. Предложил прекратить прения и поставить вопрос на голосование.

Г.И. Юшенков – о предложении отправить вопрос на доработку в комиссии совместно с администрацией, т.к. нет всех юридических документов.

С.Б. Крыжов – о том, что учётную норму надо приближать к нормальной норме жилья.

А.Г. Батурин – выразил согласие с В.Н. Вареновой в том, что есть категории граждан, которые не могут улучшить своих жилищных условий, принятие Решения по первому вопросу не полностью отражает реальную ситуацию, надо не просто принять решение, а разработать программу по обеспечению жильём малоимущих граждан.

Т.И. Горовец – о необходимости подготовки всей необходимой информации, предложила отправить вопрос на доработку в комиссию (совместно с администрацией).

Е.А. Душко – о том, что этот вопрос уже направлялся на доработку в комиссию по вопросам ЖКХ и в комиссию по нормотворчеству. На комиссии по вопросам ЖКХ вопрос обсуждался (совместно с Н.И. Петровой), а на комиссии по нормотворчеству – нет. Призвал депутатов «не замыливать» решения. Увеличение учётной нормы до 10 м2 не приведёт к увеличению расходов из бюджета, а приведёт к увеличению жизненного пространства отдельных граждан, это благое дело. Принятое Решение по первому вопросу повлияет на увеличение средств Федерального бюджета (а их величина планировалась заранее), есть риск, что это Решение будет оспорено соответствующими инстанциями, тогда ветераны не получат жильё. Чтобы к Решению Совета депутатов никто не смог придраться, надо проголосовать за второй вопрос повестки дня. Напомнил, что на заседании фракции ВПП «Единая Россия» члены фракции проголосовали за данное Решение и решили голосовать на заседании Совета депутатов по этому вопросу консолидировано.

Т.И. Горовец – «вы ущемляете права депутатов».

Ю.А. Калмыков – «ничего не ущемляем, действуем согласно Уставу партии».

И.В. Попова – об отсутствии заключения по второму вопросу комиссии по нормотворчеству, там проект не рассматривался, Н.И. Петрова говорит, что один год надо подождать с увеличением учётной нормы.

Г.И. Юшенков – о том, что он член политсовета районного отделения ВПП «Единая Россия», на заседании фракции голосовали за 12м2 для отдельных категорий».

На заседание Совета депутатов пришёл депутат В.В. Корощенко.

На заседании Совета депутатов присутствуют 20 депутатов.

СЛУШАЛИ: Ю.А. Калмыкова - предложил голосовать по второму вопросу повестки дня поимённо.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о голосовании предложения.

В голосовании приняли участие 20 депутатов.

Открытое голосование:

«за» - 12;

«против» - 4;

«воздержалось» - 4;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» за основу.

В голосовании приняли участие 20 депутатов.

Открытое поименное голосование (список поименного голосования прилагается):

«за» - 13;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 5.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» за основу.

Заседание Совета депутатов покинули депутаты А.Т. Ермохин, В.В. Корощенко, С.В. Попов.

На заседании Совета депутатов присутствуют 17 депутатов.

СЛУШАЛИ: П.А. Соломатина – о внесении изменений в п.1: вместо слов «…равной 15 квадратным метрам» вставить слова «…равной 10 квадратным метрам».

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии поправки.

В голосовании приняли участие 17 депутатов.

Открытое голосование:

«за» - 13;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» с изменениями и дополнениями в целом.

В голосовании приняли участие 17 депутатов.

Открытое поименное голосование (список поименного голосования прилагается):

«за» - 13;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» с изменениями и дополнениями в целом.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» за основу.

В голосовании приняли участие 17 депутатов.

Открытое поименное голосование (список поименного голосования прилагается):

«за» - 13;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» за основу.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о принятии проекта Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» в целом.

В голосовании приняли участие 17 депутатов.

Открытое поименное голосование (список поименного голосования прилагается):

«за» - 13;

«против» - 0;

«воздержалось» - 2;

не голосовали – 2.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: принять проект Решения «О принятии муниципального нормативного правового акта «О внесении изменений и дополнений в муниципальный правовой акт № 90/2008-МЗ «Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения» в целом.

Заседание Совета депутатов покинул депутат А.Г. Батурин.

На заседании Совета депутатов присутствуют 16 депутатов.

Информационные сообщения:

По повестке вопрос 3: «О благоустройстве микрорайонов городского поселения Сергиев Посад».

СЛУШАЛИ: В.Н. Варенову – о благоустройстве микрорайонов городского поселения Сергиев Посад, так называемых «ничейных» территорий города, которые остались не убранными. Призвала депутатов принять участие в организации субботников по уборке территорий в своих округах.

На заседание Совета депутатов пришёл депутат С.В. Попов.

На заседании Совета депутатов присутствуют 18 депутатов.

СЛУШАЛИ: Г.И. Юшенкова – призвал депутатов по 5 избирательному округу выйти на субботник и самим поработать.

СЛУШАЛИ: Е.А. Душко – о закрытии восемнадцатого внеочередного заседания Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево - Посадского муниципального района Московской области 2-го созыва.

В голосовании приняли участие 18 депутатов.

Открытое голосование:

«за» - 18;

«против» - 0;

«воздержалось» - 0;

не голосовали – 0.

РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО.

РЕШИЛИ: закрыть восемнадцатое внеочередное заседание Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево - Посадского муниципального района Московской области 2-го созыва.

Приложение на 14 листах.

Председатель Совета депутатов
Городского поселения Сергиев Посад     Е.А. Душко

Протокол вела Т.А. Мосина



Информация об использовании персональных данных посетителей нашего сайта.